青霞沈君，由锦衣经历①上书诋宰执，宰执深疾之，方力构其罪，赖天子仁圣，特薄其谴，徙之塞上。当是时，君之直谏之名满天下。已而，君累然携妻子出家塞上，会北敌数内犯，而帅府以下束手闭垒，以恣敌之出没，不及飞一镞以相抗。甚且及敌之退，则割中土之战没者与野行者之馘②以为功。而父之哭其子，妻之哭其夫，兄之哭其弟者，往往而是，无所控吁。君既上愤疆埸之日弛，而又下痛诸将士日菅刈我人民以蒙国家也，数呜咽欷觑，而以其所忧郁发之于诗歌文章，以泄其怀，即集中所载诸什是也。
君故以直谏为重于时，而其所著为诗歌文章又多所讥刺，稍稍传播，上下震恐，始出死力相煽构，而君之祸作矣。君既没，而一时阃寄③所相与谗君者，寻且坐罪罢去。又未几，故宰执之仇君者亦报罢。而君之门人给谏④嵛君，于是裒⑤辑其生平所著若干卷，刻而传之。而其子以敬，来请予序之首简。
茅子受读而题之曰：若君者，非古之志士之遗乎哉？孔子删《诗》，自《小弁》之怨亲，《巷伯》之刺谗而下，其忠臣、寡妇、幽人、怼士之什，并列之为“风”，疏之为“雅”，不可胜数。岂皆古之中声也哉？然孔子不遽遗之者，特悯其入，矜其志，犹日“发乎情，止乎礼义”，“言之者无罪，闻之者足以为戒”焉耳。予尝按次春秋以来，屈原之《离骚》疑于怨，伍胥之谏疑于胁，贾谊之疏疑于激，叔夜之诗疑于愤，刘蒉之对疑于亢。然推孔予删《诗》之旨而裒次之，当亦未必无录之者。君既没，而海内之荐绅⑥大夫至今言及君，无不酸鼻而流涕。呜呼！集中所载《鸣剑》《筹边》诸什，试令后之人读之，其足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马，而作之忾也，固矣。他日国家采风者之使出而览观焉，其能遗也之乎？予谨识之。
至于文词之工不工，及当古作者之旨与否，非所以论君之大者也，予故不著。（选自《古文观止》）
注：①经历：掌管文牍的小官。②馘（guó）：指古代战争中为献功而割的敌人的左耳。③阃（kǔn）寄：统兵在外的人。阃，郭门的门槛。寄，托付。意即郭门以外的事委托全权处理，所以用来专指在外负责军事专职的人。④给谏：掌管谏诤、弹劾之官。⑤裒（póu），聚集。⑥荐绅：士大夫。
《青霞先生文集序》，明代散文，作者茅坤，出自《青霞集》。青霞先生是指沈炼，因为弹劾奸臣严嵩而被杀害，因此受到天下士人推崇，将他的作品汇编成《青霞先生文集》，这篇文章是茅坤为该文集撰写的序言。
1．下列语句中加粗词语的解释，不正确的一项是（ ）
A．由锦衣经历上书诋宰执／诋：诋毁。
B．特薄其谴，徙之塞上／薄：减轻。
C．特悯其人，矜其志／矜：敬重。
D．予谨识之／识：记述。
2．下列各组句子中，加粗词语的意义和用法相同的一组是（ ）
A．①君累然携妻子出家塞上②然孔子不遽遗之者
B．①发乎情，止乎礼义②其能遗也之乎
C．①不及飞一镞以相抗②以其所忧郁发之于诗歌文章，以泄其怀
D．①兄之哭其弟者，往往而是②而海内之荐绅大夫至今言及君，无不酸鼻而流涕
3．下列语句分别编为四组，全都能反映沈君诗文内容的一项是（ ）
①君之直谏之名满天下
②愤疆埸之日弛
③痛诸将士日菅刈我人民以蒙国家
④即集中所载诸什是也
⑤其所著为诗歌文章又多所讥刺
⑥而作之忾也，固矣
A．①②⑤
B．②③⑤
C．①④⑥
D．③④⑥
4．下列对本文的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A．文章开篇交代了沈君与“宰执”之间势不两立的关系，接下来不直接写沈君与“宰执”的正面冲突，而是将笔墨转到写塞外，集中抒发沈君无辜陷罪流放的悲愤。
B．文章揭露了当时官员玩忽职守、边塞军备松弛、将士畏敌渎职甚至残害百姓以冒军功的种种现象，表明沈君文章广阔的社会背景和反映现实、揭露现实的积极意义。
C．文章全篇行文跌宕，寄慨深沉，既突出了沈君的忠烈刚直，也突出了沈君诗文的战斗精神和重要价值，洋溢着对沈君人格的高度敬仰之情。
D．本文是为沈君的文集而作，却从沈君其人写起，表现其“古之志士之遗”的风范，突破了一般序文拘于篇章结构、遣词造句、艺术特点等评介的窠臼，具有强烈的感染力。
5．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）稍稍传播，上下震恐，始出死力相煽构，而君之祸作矣。
（2）其足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马。
18．解释下列加点字的意思。（4分）
（1）宰执深疾之（ ） （2）以恣敌之出没（ ）
（3）稍稍传播（ ） （4）始出死力相煽构（ ）
19．文中第二段有两个词的意思和“已而君累然携妻子出家塞上”句中“已而”的意思相近，它们是 、 （2分）
20．用现代汉语翻译下列句子。（6分）
（1）特薄其谴，徙之塞上。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）其子来请予序之首简。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
21．沈君“以其所忧郁发之于诗歌文章，以泄其怀”，这“其怀”具体指：
（1）＿＿＿＿＿
（2）＿＿＿＿＿（用文中句子回答，2分）
22．沈君遭谗受害的原因是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（用自己的话回答，3分）
参考答案：
1．A
2．C
3．B
4．A
5．（1）这些作品渐渐流传下来，朝廷上下深感震撼和恐慌，于是他们开始竭力造谣诬陷，沈先生的杀身之祸就不可避免地发生了。
（2）它们足以使奸臣贼子胆寒，令塞外战士的战马腾跃。
18．（1）嫉恨 （2）放纵，任凭 （3）渐渐 （4）构陷罪名（每小题1分，共4分）
19．寻（1分） 未几（1分）
20．（1）只是减轻了对他的惩罚，把他贬谪（流放）到塞上。（3分）（2）沈君的儿子来请我为文集写篇序，（把这篇序）放在卷首（或作为全书第一篇）。（3分）
21．（1）上愤疆埸之日弛（1分）（2）下痛诸将士日菅刈我人民以蒙国家（1分）
22．（1）他敢于直言进谏，在当时名声很大；（2）他所撰写的诗歌文章对时弊多有嘲讽指责；（3）他的言论传播开来，引起上下震恐。（答对1点给1分，共3分）
【作者介绍】
茅坤 (1512～1601) 明代散文家。字顺甫，号鹿门。归安(今浙江湖州)人。1538年（嘉靖十七年）进士。历任青阳、丹徒两县知县，迁礼部主事，又转任吏部稽勉司，曾受牵连而谪为广平通判。后又屡迁广西兵备佥事、河南副使。由于镇压广西瑶民起义有功而升为大名兵备副使。终被忌者中伤，落职归家隐居50余年而卒。1557年（嘉靖二十六年），曾为胡宗宪幕僚。著有《史记钞》、《纪剿除徐海本末》等。
原文翻译：
沈君青霞，以锦衣卫经历的身份，上书抨击宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力罗织他罪名的时候，幸亏皇帝仁慈圣明，特别减轻他的罪责，把他流放到边塞去。在那段时期，沈君敢于直谏的美名已传遍天下。不久，沈君就拖累着妻子儿女，离家来到塞上。正巧遇到北方敌人屡次来寇边，而帅府以下的各级将领，都束手无策，紧闭城垒，任凭敌寇出入侵扰，连射一支箭抗击敌人的事都没有做到。甚至等到敌人退却，就割下自己队伍中阵亡者和在郊野行走百姓的左耳，来邀功请赏。于是父亲哭儿子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的惨状，到处都是，百姓们连控诉呼吁的地方都没有。沈君对上既愤慨边疆防务的日益废弛，对下又痛恨众将士任意残杀人民，蒙骗朝廷，多次哭泣感叹，便把他的忧郁表现在诗歌文章之中，以抒发情怀，就成为文集中的这些篇章。
沈君原来就以敢于直谏，受到时人的敬重，而他所写的诗歌文章，又对时政多所讽刺，逐渐传播出去，朝廷上下都感到震惊恐慌。于是他们开始竭力进行造谣陷害，这样沈君的大祸就发生了。沈君被害死以后，虽然朝中的官员不敢为他辨冤，但当年身居军事要职、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤职。又过了不久，原来仇视沈君的宰相也被罢官。沈君的老朋友俞君，于是收集编辑了他一生的著述若干卷，刊刻流传。沈君的儿子沈襄，来请我写篇序言放在文集前面。
我恭读了文集后写道：像沈君这样的人，不就是古代有高尚节操的那一类志士吗？孔子删定《诗经》，从《小弁》篇的怨恨亲人，《巷伯》篇的讥刺谗人以下，其中忠臣、寡妇、隐士和愤世嫉俗之人的作品，一起被列入“国风”、分入“小雅”的，数不胜数。它们难道都符合古诗的音律吗？然而孔子所以并不轻易删掉它们，只是因为怜悯这些人的遭遇，推重他们的志向。还说“这些诗歌都是发自内心的感情，又以合乎礼义为归宿”，“说的人没有罪，听的人完全应该引为鉴戒”。我曾经按次序考察从春秋以来的作品，屈原的《离骚》，似乎有发泄怨恨之嫌；伍子胥的进谏，似乎有进行威胁之嫌；贾谊的《陈政事疏》，似乎有过于偏激之嫌；嵇康的诗歌，似乎有过分激愤之嫌；刘蕡的对策，似乎有亢奋偏执之嫌。然而运用孔子删定《诗经》的宗旨，来收集编次它们，恐怕也未必不被录取。沈君虽已去世，但海内的士大夫至今一提到他，没有一个不鼻酸流泪的。啊！文集中所收载的《鸣剑》、《筹边》等篇，如果让后代人读了，它们足以使奸臣胆寒，使边防战士跃马杀敌，而激发起同仇敌忾的义愤，那是肯定的！日后假如朝廷的采风使者出使各地而看到这些诗篇，难道会把它们遗漏掉吗？我恭敬地记在这里。
至于说到文采辞藻的精美不精美，以及与古代作家为文的宗旨是否符合，那不是评论沈君大节的东西，所以我就不写了。
君故以直谏为重于时，而其所著为诗歌文章又多所讥刺，稍稍传播，上下震恐，始出死力相煽构，而君之祸作矣。君既没，而一时阃寄③所相与谗君者，寻且坐罪罢去。又未几，故宰执之仇君者亦报罢。而君之门人给谏④嵛君，于是裒⑤辑其生平所著若干卷，刻而传之。而其子以敬，来请予序之首简。
茅子受读而题之曰：若君者，非古之志士之遗乎哉？孔子删《诗》，自《小弁》之怨亲，《巷伯》之刺谗而下，其忠臣、寡妇、幽人、怼士之什，并列之为“风”，疏之为“雅”，不可胜数。岂皆古之中声也哉？然孔子不遽遗之者，特悯其入，矜其志，犹日“发乎情，止乎礼义”，“言之者无罪，闻之者足以为戒”焉耳。予尝按次春秋以来，屈原之《离骚》疑于怨，伍胥之谏疑于胁，贾谊之疏疑于激，叔夜之诗疑于愤，刘蒉之对疑于亢。然推孔予删《诗》之旨而裒次之，当亦未必无录之者。君既没，而海内之荐绅⑥大夫至今言及君，无不酸鼻而流涕。呜呼！集中所载《鸣剑》《筹边》诸什，试令后之人读之，其足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马，而作之忾也，固矣。他日国家采风者之使出而览观焉，其能遗也之乎？予谨识之。
至于文词之工不工，及当古作者之旨与否，非所以论君之大者也，予故不著。（选自《古文观止》）
注：①经历：掌管文牍的小官。②馘（guó）：指古代战争中为献功而割的敌人的左耳。③阃（kǔn）寄：统兵在外的人。阃，郭门的门槛。寄，托付。意即郭门以外的事委托全权处理，所以用来专指在外负责军事专职的人。④给谏：掌管谏诤、弹劾之官。⑤裒（póu），聚集。⑥荐绅：士大夫。
《青霞先生文集序》，明代散文，作者茅坤，出自《青霞集》。青霞先生是指沈炼，因为弹劾奸臣严嵩而被杀害，因此受到天下士人推崇，将他的作品汇编成《青霞先生文集》，这篇文章是茅坤为该文集撰写的序言。
1．下列语句中加粗词语的解释，不正确的一项是（ ）
A．由锦衣经历上书诋宰执／诋：诋毁。
B．特薄其谴，徙之塞上／薄：减轻。
C．特悯其人，矜其志／矜：敬重。
D．予谨识之／识：记述。
2．下列各组句子中，加粗词语的意义和用法相同的一组是（ ）
A．①君累然携妻子出家塞上②然孔子不遽遗之者
B．①发乎情，止乎礼义②其能遗也之乎
C．①不及飞一镞以相抗②以其所忧郁发之于诗歌文章，以泄其怀
D．①兄之哭其弟者，往往而是②而海内之荐绅大夫至今言及君，无不酸鼻而流涕
3．下列语句分别编为四组，全都能反映沈君诗文内容的一项是（ ）
①君之直谏之名满天下
②愤疆埸之日弛
③痛诸将士日菅刈我人民以蒙国家
④即集中所载诸什是也
⑤其所著为诗歌文章又多所讥刺
⑥而作之忾也，固矣
A．①②⑤
B．②③⑤
C．①④⑥
D．③④⑥
4．下列对本文的分析鉴赏，不正确的一项是（ ）
A．文章开篇交代了沈君与“宰执”之间势不两立的关系，接下来不直接写沈君与“宰执”的正面冲突，而是将笔墨转到写塞外，集中抒发沈君无辜陷罪流放的悲愤。
B．文章揭露了当时官员玩忽职守、边塞军备松弛、将士畏敌渎职甚至残害百姓以冒军功的种种现象，表明沈君文章广阔的社会背景和反映现实、揭露现实的积极意义。
C．文章全篇行文跌宕，寄慨深沉，既突出了沈君的忠烈刚直，也突出了沈君诗文的战斗精神和重要价值，洋溢着对沈君人格的高度敬仰之情。
D．本文是为沈君的文集而作，却从沈君其人写起，表现其“古之志士之遗”的风范，突破了一般序文拘于篇章结构、遣词造句、艺术特点等评介的窠臼，具有强烈的感染力。
5．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。
（1）稍稍传播，上下震恐，始出死力相煽构，而君之祸作矣。
（2）其足以寒贼臣之胆，而跃塞垣战士之马。
18．解释下列加点字的意思。（4分）
（1）宰执深疾之（ ） （2）以恣敌之出没（ ）
（3）稍稍传播（ ） （4）始出死力相煽构（ ）
19．文中第二段有两个词的意思和“已而君累然携妻子出家塞上”句中“已而”的意思相近，它们是 、 （2分）
20．用现代汉语翻译下列句子。（6分）
（1）特薄其谴，徙之塞上。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
（2）其子来请予序之首简。＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
21．沈君“以其所忧郁发之于诗歌文章，以泄其怀”，这“其怀”具体指：
（1）＿＿＿＿＿
（2）＿＿＿＿＿（用文中句子回答，2分）
22．沈君遭谗受害的原因是＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（用自己的话回答，3分）
参考答案：
1．A
2．C
3．B
4．A
5．（1）这些作品渐渐流传下来，朝廷上下深感震撼和恐慌，于是他们开始竭力造谣诬陷，沈先生的杀身之祸就不可避免地发生了。
（2）它们足以使奸臣贼子胆寒，令塞外战士的战马腾跃。
18．（1）嫉恨 （2）放纵，任凭 （3）渐渐 （4）构陷罪名（每小题1分，共4分）
19．寻（1分） 未几（1分）
20．（1）只是减轻了对他的惩罚，把他贬谪（流放）到塞上。（3分）（2）沈君的儿子来请我为文集写篇序，（把这篇序）放在卷首（或作为全书第一篇）。（3分）
21．（1）上愤疆埸之日弛（1分）（2）下痛诸将士日菅刈我人民以蒙国家（1分）
22．（1）他敢于直言进谏，在当时名声很大；（2）他所撰写的诗歌文章对时弊多有嘲讽指责；（3）他的言论传播开来，引起上下震恐。（答对1点给1分，共3分）
【作者介绍】
茅坤 (1512～1601) 明代散文家。字顺甫，号鹿门。归安(今浙江湖州)人。1538年（嘉靖十七年）进士。历任青阳、丹徒两县知县，迁礼部主事，又转任吏部稽勉司，曾受牵连而谪为广平通判。后又屡迁广西兵备佥事、河南副使。由于镇压广西瑶民起义有功而升为大名兵备副使。终被忌者中伤，落职归家隐居50余年而卒。1557年（嘉靖二十六年），曾为胡宗宪幕僚。著有《史记钞》、《纪剿除徐海本末》等。
原文翻译：
沈君青霞，以锦衣卫经历的身份，上书抨击宰相，宰相因此非常痛恨他。正在竭力罗织他罪名的时候，幸亏皇帝仁慈圣明，特别减轻他的罪责，把他流放到边塞去。在那段时期，沈君敢于直谏的美名已传遍天下。不久，沈君就拖累着妻子儿女，离家来到塞上。正巧遇到北方敌人屡次来寇边，而帅府以下的各级将领，都束手无策，紧闭城垒，任凭敌寇出入侵扰，连射一支箭抗击敌人的事都没有做到。甚至等到敌人退却，就割下自己队伍中阵亡者和在郊野行走百姓的左耳，来邀功请赏。于是父亲哭儿子，妻子哭丈夫，哥哥哭弟弟的惨状，到处都是，百姓们连控诉呼吁的地方都没有。沈君对上既愤慨边疆防务的日益废弛，对下又痛恨众将士任意残杀人民，蒙骗朝廷，多次哭泣感叹，便把他的忧郁表现在诗歌文章之中，以抒发情怀，就成为文集中的这些篇章。
沈君原来就以敢于直谏，受到时人的敬重，而他所写的诗歌文章，又对时政多所讽刺，逐渐传播出去，朝廷上下都感到震惊恐慌。于是他们开始竭力进行造谣陷害，这样沈君的大祸就发生了。沈君被害死以后，虽然朝中的官员不敢为他辨冤，但当年身居军事要职、一起陷害沈君的人，不久便因罪撤职。又过了不久，原来仇视沈君的宰相也被罢官。沈君的老朋友俞君，于是收集编辑了他一生的著述若干卷，刊刻流传。沈君的儿子沈襄，来请我写篇序言放在文集前面。
我恭读了文集后写道：像沈君这样的人，不就是古代有高尚节操的那一类志士吗？孔子删定《诗经》，从《小弁》篇的怨恨亲人，《巷伯》篇的讥刺谗人以下，其中忠臣、寡妇、隐士和愤世嫉俗之人的作品，一起被列入“国风”、分入“小雅”的，数不胜数。它们难道都符合古诗的音律吗？然而孔子所以并不轻易删掉它们，只是因为怜悯这些人的遭遇，推重他们的志向。还说“这些诗歌都是发自内心的感情，又以合乎礼义为归宿”，“说的人没有罪，听的人完全应该引为鉴戒”。我曾经按次序考察从春秋以来的作品，屈原的《离骚》，似乎有发泄怨恨之嫌；伍子胥的进谏，似乎有进行威胁之嫌；贾谊的《陈政事疏》，似乎有过于偏激之嫌；嵇康的诗歌，似乎有过分激愤之嫌；刘蕡的对策，似乎有亢奋偏执之嫌。然而运用孔子删定《诗经》的宗旨，来收集编次它们，恐怕也未必不被录取。沈君虽已去世，但海内的士大夫至今一提到他，没有一个不鼻酸流泪的。啊！文集中所收载的《鸣剑》、《筹边》等篇，如果让后代人读了，它们足以使奸臣胆寒，使边防战士跃马杀敌，而激发起同仇敌忾的义愤，那是肯定的！日后假如朝廷的采风使者出使各地而看到这些诗篇，难道会把它们遗漏掉吗？我恭敬地记在这里。
至于说到文采辞藻的精美不精美，以及与古代作家为文的宗旨是否符合，那不是评论沈君大节的东西，所以我就不写了。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权【久伴学 9banxue.com】发表，未经许可，不得转载。