明朝明明是被李自成推翻的 为什么还说明朝是被清朝所灭的_明代_崇祯_灭亡

  对明代和李自成很感兴趣的小伙伴们,66历史网小编带来详细的文章供大家参考。明代是被李自成灭亡的,为何现在还有人认为明代是亡于清代呢?

  因为这些人的掌握到了正确的历史观,了解正义和公理。

  那些认为明代亡于李闯而非亡于清的人,要么是太糊涂,受了别人的骗、上了别人的当;要么就是太阴险,惴着明白装糊涂,颠倒黑白、指鹿为马。

  为什么这么说呢?

  明摆着,明代就是被女真人不断搞鬼、不断折腾所搞垮的。

  这一点,清代人休想洗得白。

  而当明代防女真人、和女真人打仗,国库见底、财政赤字,天灾又不期然而至,终于导致西北乱民四起,结果,北京城在水深火热、内外交困的情况下失陷,崇祯帝驾崩。

  但是,明代就宣告灭亡了吗?

  没有,国内绝大部分领土尚掌握在明代政府的手里,明代大军,单单江南地区还保有一百多万,其中的左良玉部数量有八十万之多,此外还有分布在东南沿海的郑芝龙水军、远在云南的沐氏所部少数民族士兵,等等。

  而且,崇祯帝之后,明代的大臣又相继拥戴了弘光、隆武、永历三位皇帝延续国祚,凭什么说明代已经灭亡了呢?

  对照一下南宋的灭亡:

  德祐二年(公元1276年),临安沦陷,五岁的小皇帝宋恭帝被俘,南宋灭亡了吗?

  没有。

  大将张世杰与另一大臣陆秀夫领宋代宗室出逃,另立赵昺为帝。

  祥兴二年(1279年),元军大举进攻,厓山海水变赤,丞相陆秀夫背负八岁的幼帝昺跳海而死。

  南宋灭亡了吗?

  没有,因为张世杰的大军还在。

  实际上,南宋的灭亡是以张世杰殉国作为标志的。

  《宋史》称:“张世杰死遂宋亡”。

  所以,有学者作《正统论》称:“皇明虽残破,然弘光皇帝在南都,则正统在南都;隆武皇帝在福州,则正统在福州;永历皇帝在桂林、在缅甸,则正统在桂林、在缅甸者,天下之正义也。永历皇帝崩,正统于是乎绝矣!”

  一句话,“永历皇帝崩”,才是大明王朝真正灭亡。

  是谁最先把大明王朝的死亡时间定在了崇祯十七年(即公元1644年)的呢?

  是清代统治者。

  它为什么要这么做呢?

  其中道理用脚趾头都可以想得明白:嫁祸于李自成,笼络明代遗臣,争取天下民心。

  清代统治者谋生阴险,手段狠毒,崇祯帝的儿子落到其手里,象宰杀小鸡一样宰掉,眼都不眨一下。

  弘光、隆武、永历三位皇帝也都相继死在清代的屠刀之下。

  明代王室子孙,惨遭屠戮者,不可胜计。

  明代,的的确确就是亡于清代之手!

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表本站立场。
本文系作者授权【久伴学 9banxue.com】发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

最近发表

热门内容