今天，老冯继续为您辟历史的谣。
注意：老冯的历史辟谣，是纯技术文字，是真就是真，是假就是假，辟谣完全为历史爱好者服务，不蕴含任何政治意味、不包含任何政治立场，因此请您不要作不必要的解读，没时间抬杠，谢谢理解。
很多历史爱好者，都听说过一个叫“八尺协定”的事情，这个互联网江湖传闻的主要内容是这样的：
1931年2月29日，中国工农红军代表王若飞，和日本关东军代表板垣征四郎，在旅顺“大和旅馆”一个名叫“八尺阁”的会议室，签了一个《八尺协定》，条约的主要内容，据说是这样的：
主要内容1：红军支持关东军夺取东北，且，红军拿出两亿三千万元的苏联卢布，资助关东军。
主要内容2: 关东军收钱之后，承诺于1931年10月之前，发动九一八事变，吞并东北，并染指华北，以配合红军攻击蒋介石政权。
主要内容3: 推翻蒋介石政权之后，红军和关东军以长江为界，划江而治。
王若飞
然而，这个所谓的《八尺协定》，其实是一则历史谣言，在真实的中国近代史上，查无此事。
说到这里，老冯我有必要声明一下：并非我故意为红军说话，而是说，《八尺协定》确实是假的、不存在的，我们探讨历史，要就事论事，不要被自己的喜恶、偏好和立场，影响自己的判断。
在中国的历史学界，没有一个正经学者，会相信《八尺协定》这种东西存在，不要说相信，就是连正眼，都不会瞧它一下。
为什么？因为，它实在是太假了，这个谣言，实在是编得太低级、太离谱了，它的漏洞，至少有以下这些：
展开全文
漏洞之一：1931年的2月，只有28日，没有29日。《八尺协定》谣言中所谓的“1931年2月29日”是一个在历史上不存在的日子。（参考资料：万年历）
漏洞之二：1931年2月底3月初，王若飞那时候人在苏联，不在旅顺。（参考资料：张克《王若飞生平年表》）
事实上，王若飞是1928年从上海经海参崴去的苏联，然后在苏联一直待到1931年7月，才从苏联回的中国，这是众所周知、极易查证的公开事实。
漏洞之三：1931年时期的旅顺，确实有一个“大和旅馆”，但是在“大和旅馆”内，并没有什么“八尺阁”会议室，现在没有，过去也没有。
由此可见，所谓《八尺协定》不但是一则谣言，而且还是一则粗制滥造的谣言，可以看出来：造谣者，根本就没有用心去造这个谣，造谣的水平，实在太低。
事实上，这个传说中的《八尺协定》，可以说几乎每一句话都是错的，例如“红军支持关东军夺取东北”、“红军拿得出两亿三千万元苏联卢布”、“红军和关东军以长江为界划江而治”等话语，也是槽点重重，红军当年真的支持日本关东军吞并东北吗？关东军吞并东北需要红军“支持”么？穷嗖嗖的红军真拿得出两亿三千万元苏联卢布？红军的政治理想只是和关东军划长江而治？这些说法，完全不符合当时历史当事各方的政治思想和财政状况，槽点太多，不展开细说，欢迎朋友们补充。
板垣征四郎
总之，所谓《八尺协定》是一个错漏百出的、不值一驳的网络谣言，但遗憾的是，在简体中文互联网，有很多网友都曾经相信这个谣言，为什么？因为一部分网友基于历史观和立场，他们喜欢这样的“真相”。人毕竟是受立场和情绪控制的动物。
那么，既然《八尺协定》是如此明显的一则谣言，是谁编造了这个谣言呢？TA为什么要编造这个谣言呢？
事情的来龙去脉说起来，真是令人啼笑皆非。
简单地说，这则谣言产生的经过是这样的：
在2011 年9 月的时候，当时简体中文互联网，有一个叫“音速论坛”的网络军迷集散地，论坛的管理员（版主）网名叫“陈近南”，网友给他起了个绰号叫“陈八尺”。
为什么叫“陈八尺”呢？
因为，周星驰电影《鹿鼎记》里有这么一段台词：“陈近南？长什么样？”、“没见过！不过听人说，他身高八尺，腰围也八尺！”，所以，版主“陈近南”的绰号叫“陈八尺”。
有一回，这个名叫“陈八尺”的版主，由于管理失误，导致论坛瘫痪，于是，很多军迷网友对他不满，对他纷纷吐槽，大加鞭挞。
这些对版主“陈八尺”不满的网友，出于恶作剧的心态，编遭了一段中国工农红军资助日本关东军、签署协定的假历史，并起名为《八尺协定》，这些起哄的网友编造假历史最初的用意，是为了调侃和攻击论坛版主“陈八尺”。
说到这里，我们就明白了：“八尺协定”历史谣言出台的初衷，不是为了调侃红军、王若飞，也不是为了攻击日军、板垣征四郎，而是为了调侃和攻击“音速论坛”的版主“陈八尺”。
然而，有一个有心人，看中过了这个段子。
这个有心人也是“音速论坛”的网友，他的网名叫“谭昊的日志”，他把这篇编造的“八尺协定”谣言文章，起了个标题叫《史海沉钩：九一八80周年看中日外交史上最大的卖国条约》，并于2011 年9 月18 日，发表在“人人网”上。
结果，一石激起千层浪，这个《八尺协定》的谣言，传遍了整个简体中文互联网，被各种名人转载，持续发酵，结果，成为了很多网友心目中的“历史真相”。
这就是“八尺协定”历史谣言产生和传播的大概过程。
这件事的来龙去脉捋清楚之后，真的令人哭笑不得。
那么，这个故事告诉我们什么道理呢？
老冯我觉得，我们至少可以吸取以下三个经验教训：
教训一：很多人基于历史认知、立场和偏见，天然倾向于接受自己喜欢的“真相”，很多网友都有这个毛病，其实这个习惯，真的很不好，无论你对历史持有什么样的立场，相信一个假的东西，对你没有任何好处，我们讨论任何事情，探讨任何学问，归根结底，都要以事实为基础，一旦偏离了事实，一旦不尊重事实，那么一个人无论持什么立场，都是耍流氓。
教训二：有一些网上流传的“历史真相”，凡是乍一听不符合常理的、乍一读和常识相反的，你都要打一个问号，最好查证一下。如果你实在懒于查证，那么至少，在核实之前，你最好先别传播它，否则你就在无意中，充当了传谣的角色。
教训三: 让你爽的，未必就是对的。网上和你心灵相通、立场一致的网友，不一定是好人，不一定诚实，他们未必是靠谱的人，他们的信息也未必是靠谱的信息。反过来也成立，在网上和你立场不一致的网友，TA不一定是坏人，TA的信息也不一定是错的，人在很多时候，都会被自己立场和情绪牵着鼻子走，很多时候都认为自己是真理的代言，别人都是被蒙骗的傻子，然而多年之后回头一看，又往往发现，事情原来不是想象的那样。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权【久伴学 9banxue.com】发表，未经许可，不得转载。