作为当下互联网知名考研博主、无数高考学生和家长眼中“及时雨”男神的张雪峰，在微博表达言论居然内含怯怯之意，这多少让网民们感到诧异。

究竟是什么让网络一级“冲浪选手”、一向敢于大胆发言的张雪峰，变得不敢说了？

一名讲师为什么要成考研网红？

1984年，张雪峰出生在黑龙江一个普通家庭，从小贫穷的经历让他暗暗立志，要通过考上好大学来改变自己的人生轨迹。

寒门出状元，何其艰难？

幸运的是，经过不断努力，他如愿考上河南的一所211重点大学，学习土木专业。

然而，走上社会后，他却并没有从事土木行业相关的工作。

他发现，学习期间所收集的重点高校专业和考研资料，对身边同学报考专业期间的帮助很大。

而当时的他也因为能帮助其他同学选择专业很有成就感，非常开心。

这件事在张雪峰的心里种下一颗懵懂的种子。

走上社会后，张雪峰因缘际会进入咨询机构并成为了一名讲师。

他在讲课中发现，凡是有关高校专业选择和考研的内容总是更容易受到大部分学生关注。

所以，每次上课他都会附带上这方面的内容；后来点他课的学生也越来越多。

他讲课幽默风趣，总是用口语化的语言解释专业性的内容，同样的东西，从他嘴里讲出来，学生更容易理解记忆。

因此，他很快就成为了机构里第一个“走红”的金牌讲师。

2016年，一条分析全国34所985高校的短视频彻底让张雪峰红遍全网。

从这以后，张雪峰就开启了博主之路，他把讲台搬到了直播间，在直播间里和学生家长连线。

由于他总是能回答很多关于专业前景、就业方向的问题；

还可以指导学生填报高考志愿，为大学生就业解疑答惑，张雪峰的话也被称为“良心发言”，备受学生和家长的喜欢。

随着粉丝团体日益壮大，拥护者众多，他逐渐成为了互联网当之无愧的考研网红。

张雪峰为什么不建议考新闻专业？

今年5月，一位普通的妈妈在经过焦急的等待后得知自己的孩子考了590分，喜上心来。

她和丈夫说：“这个分数上个好专业应该不成问题。”

“孩子想报新闻专业，这两天咱去问问张老师，听听他的建议。”丈夫坐在一旁沉吟后说道。

当晚，张雪峰在直播间里表示：别报新闻专业！报什么专业都比新闻专业强。如果他是家长，一定把报新闻专业的孩子打晕。

这几句看似带着点幽默的发言，却无意中伤害了一个大学专业，也伤害了正在这个专业里学习的学生，引起了教授们的强烈反感。

此时的张雪峰并不能预料今晚这番“仗义执言”将会为他带来什么后果。

作为一名考研博主，张雪峰的粉丝群体庞大。

历来高考，选专业都是万千家长最为关注的话题。很多学生和家长听完他的言论后对新闻专业的态度逐渐冷淡，有一些直接放弃了报考新闻专业的想法。

那之后，他的发言在网络上激起了铺天盖地的讨论，经过发酵后就像雪球一样越滚越大，越传越热闹。

此时，武汉大学和厦门大学的2名大学教授先后站了出来。

他们用自己几十年的教学经验为例给大家科普了新闻专业的重要性，还举例了新闻专业学生毕业后的就业情况，其中不乏国企外企等高薪岗位。

此外，他们更是指出张雪峰并非新闻专业出身，只是一名网络博主在不懂装懂，用非专业的言论以偏概全的胡编乱造。

而他之所以能成为网红，就是享受了时代赋予信息传播的红利，现在却反咬新闻专业一口，带偏广大学子的专业选择方向，这种做法十分不恰当。

这一番你来我往，在网上吵得好不热闹，让整个事态也在无形中不断升级。

张雪峰为什么这么说？

新闻专业在当下真就毫无就业前景了吗？

由于涉及学生报考专业和就业前景问题，更多的网民们也不断参与进来，渐渐分为了正反两方。

一方支持大学教授，认为新闻专业出身的人就业前景宽阔，尤其眼下还是新媒体正当红的最好时代。

另一方张雪峰的粉丝们则认为张老师只是又一次的说了“大实话”而已。

实话真讲，一贯是张雪峰主打的风格。

或许是因为出身底层，经历过社会的打磨，张雪峰在回答学生和家长的问题时并不会裹上糖衣炮弹，而是实事求是的站在学生的角度去分析专业前景，然后再给出意见。

因此，家长和学生们都会说一句话：“你听听张老师的，张老师的建议靠谱。”

后来，张雪峰对于此次发言也解释道：

如果家里有一定的社会资源，学习新闻专业没什么不好，并不会影响孩子的就业。

如果是普通家庭，没有什么背景人脉，那又当如何呢？

事实上，家庭条件好，有一定的社会关系，无论选什么专业都不影响未来的就业前景，因为专业不等于未来的职业。

而普通家庭就不一样了，没有背景，没有人脉，孩子走上社会只能靠自己打拼，甚至都找不到心仪的工作。

这时候，如果工作和专业不对口，那就需要从零开始，重新摸索学习，而就业这条道路也要辛苦许多。

学校是学校，专业是专业，社会是社会。学生所学的一切，是要用于社会。

在实现抱负之前，学生们先得活着，而拿到面包就是他们追求梦想的第一步。

正因为这是真实的就业情况，够直接够坦白，才让说这话的张雪峰处于风口浪尖。

嘴是别人的，但路是自己走的

可能有人要问了，那2名教授的发声难道有错吗？

当然没有错，而专业本身更没有错。

社会上很多岗位都需要综合性人才，而教授口中新闻专业毕业的学生恰恰是能文能武的多功能人才。

他们具有社会热点的洞察能力、内容文案的撰写能力、以及视频剪辑的策划能力。

而张雪峰的发声有错么？

也没有错。

他为普通家庭学子就业考虑，建议他们选择性价比更高的专业，这本来就无可非议。

说到底，这个社会上还是普通家庭居多。穷人家的孩子早当家，他们考虑的东西也往往更多。

而专业的选择，关系着人生的机遇。

张雪峰说：“我能做的，只是真实地告诉你们每个专业背后的情况，降低学子们的试错成本。我给的只是建议，做决定的还是学生自己。”

就这个点来讲，毫无疑问张雪峰做的事情是有一定价值的。

我们曾经也是一名学生。在填报志愿那段时间，因为选择专业而焦虑到秃头的经历是刻骨铭心的。

作为一名普通家庭出来的人，张雪峰结合自己的学习和工作经历给出的建议，确实打破了一些空间和信息上的壁垒，帮助到了部分家庭和学生。

而他后来在网上说自己以后叫“莫言”，难道是要暗示自己会谨慎发言吗？

很多网友纷纷留言鼓励支持，希望他不要被网络喷子打倒，要继续做有价值有意义的事。

事实上，这并不是张雪峰第一次经历这样的事。

早在2018年，张雪峰就曾因为在讲话中调侃西南大学兽医专业而在微博发文致歉。

后来因为其他言论，他还在大街上被竞争对手拿水泼脸。而广大网友们也调侃张雪峰是因为此事才从青岛搬到苏州：为生命着想逃离“北上广”。

老话说的好，人红是非多；人在家中坐，祸从天上来。

张雪峰到底动了谁的奶酪，才有了这次的无妄之灾？

而真实现象的披露，必然会影响某些人的利益。张雪峰获得了一定的拥护，必然也会收到同样的诋毁。

那么，经历过此次事件之后，我们还能在网络上看到真实敢说的张雪峰吗？

他是否会收起棱角，做那个只说“一半”的“张雪峰”？

在这个信息发达的网络时代，成为网红或被网暴致死也许只在一夜之间。

但我们依旧期待有更多的知识性网红博主去做有价值有意义的事情，帮助那些需要帮助的人。

选不选新闻专业其实就和要理想还是要面包一样，是个亘古不变的大难题。

而学子们可以听张雪峰的意见，也可以不听，因为没人能帮自己做决定。

毕竟，人生的路要我们自己走，我们才是唯一的买单人。