科穆宁王朝的两大创业者——伊萨克科穆宁皇帝和阿莱克修斯科穆宁皇帝，他们不仅具有相似的军区将领出身，也都是依靠着军事政变上位，因而他们能更加深刻的体会到军事力量对于根基薄弱的科穆宁王朝意味着什么。
尤其是在阿莱克修斯一世初期，虚弱的帝国差一点就要沦陷于两次声势浩大的“诺曼人大入侵战争”中，这其中规模最大的底拉西乌姆会战便明显暴露出这一时期科穆宁王朝军力的贫弱。
阿莱克修斯东拼西凑出来的全帝国数万主力包括：一部分幸存下来的缺编残疾的军区部队、少量名义上臣服于帝国的塞尔维亚仆从军、一部分拉丁雇佣兵、大量的塞尔柱突厥援军。
在阿莱克修斯一世战胜博希蒙德后，他的运气似乎又来了，诺曼人在一代强人罗伯特吉斯卡尔德死后陷入了长期的内斗中，无暇再入侵拜占庭帝国。
阿莱克修斯借着这宝贵的喘息之机，一方面巩固科穆宁王庭的权威并努力重建财政，另一方面砸锅卖铁来重建科穆宁王朝的军事力量。
这其中最成功的举措之一似乎是吸收了“诺曼征服”后流亡的盎格鲁撒克逊人进而组建了新瓦兰吉卫队，这支部队在后来为科穆宁中兴贡献颇多。
最后一位罗马皇帝曼努埃尔一世标志着罗马历史上一个时代的结束，他的统治见证了科穆尼恩传统的衰落，这种独特的社会政治制度长期以来一直是罗马帝国的一个组成部分。
科穆尼恩传统出现在罗马帝国的早期，它的特点是采用集体治理的方法，强调公民参与决策过程，该传统促进了公民义务感、集体责任感和民众的共同繁荣。
科穆尼亚传统非常重视民众大会，公民有机会发表自己的意见，提出立法，并参与民主进程，它强调在公民中培养公民美德，包括对公共利益、正义和道德的承诺。
科穆尼恩传统优先考虑社区的福利，寻求确保机会平等、社会公正和资源的公平分配，它试图建立一个制衡体系，以防止权力集中，保障人民的利益。
在曼努埃尔一世的统治下，出现了权力集中化的重大转变，皇帝掌握了更多的权力，限制了民众大会和公民参与决策过程的作用和影响， 在曼努埃尔一世统治时期，贵族的影响越来越大，破坏了科穆尼亚传统的原则。
贵族们试图巩固他们的权力和特权，导致公民参与的边缘化和平等主义价值观的侵蚀，罗马在曼努埃尔一世统治时期所面临的地缘政治挑战，包括军事冲突和外部威胁，使得有必要采取更加集中和专制的治理方式。
这种转变破坏了科穆尼亚传统的参与性，随着科穆尼亚传统的衰落，公民在治理过程中的参与度也随之减弱，人民大会的丧失和公民参与决策的机会的减少，降低了他们对帝国事务的所有权和参与感。
科穆尼亚传统在公民中灌输了一种公民美德和道德责任感，它的衰落导致了这些价值观的逐渐削弱，导致了道德标准和公民参与度的下降。
科摩尼传统的丧失导致了帝国内部社会不平等的加剧，权力集中在贵族手中，而普通公民的影响越来越小，导致了社会经济上的差异，助长了不满和社会动荡。
科穆尼亚传统的衰落对罗马的治理和稳定产生了深远的影响，马努埃尔一世时期的中央集权结构削弱了制衡制度，使帝国更容易出现腐败、专制和内部冲突。
马努埃尔一世统治时期科穆尼安传统的丧失标志着罗马历史的一个重要转折点，它强调了参与性治理、公民道德和社区福利在维持一个帝国的稳定和繁荣方面的重要性。
科穆尼恩传统的衰落提醒我们，中央集权、贵族影响和公民参与治理的侵蚀可能带来的后果，末代罗马皇帝曼努埃尔一世见证了科穆宁传统的衰落。
这种社会政治制度长期以来一直是罗马帝国的一个组成部分，这一传统的丧失导致了公民参与度的下降，削弱了公民的美德，加剧了社会不平等，并破坏了帝国的稳定。
科穆尼恩传统的遗产强调了参与式治理、公民参与和社区福利在维持一个繁荣社会方面的重要性，这一传统的衰落提醒我们，权力集中和公民参与治理的边缘化存在着潜在的危险。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权【久伴学 9banxue.com】发表，未经许可，不得转载。