本文目录一览：
- 1、在美国下载bt犯法么?
- 2、在美国下载中国网站的电影、音乐犯法么?
- 3、连年亏损的迅雷,还在靠什么活下去?
- 4、迅雷在美国遭集体诉讼案了吗?
在美国下载bt犯法么?
BT下载本身并不违法，但是违法不违法取决于用bt下载的文件违不违法。如果取用BT下一些未授权的文件，这就属于违法行为。BitTorrent协议(简称BT，俗称比特洪流、BT下载)是用在对等网络中文件分享的网络协议程序。
问题描述：BT网站合法吗？下载者合法吗？解析：理论上来说，由于bt用户过多，只能追究传播者和网站的法律责任。美国多是追究网站经营者的责任，香港大多是追求传播者的法律责任。不管怎么说，最终网络用户都不用承担责任。
用BT软件下载，这个行为本身并不触犯法律，犯法的是下载侵犯版权的内容。你自己在家下载，看完了删，天知地知，你知我不知。
如果你用学校的网络，理论上讲学校是不允许的，但是被抓到的几率很小。而且一般会先给你发警告，警告完了以后再屡教不改才断网。
呵呵，BT和P2P技术都是有安全隐患的，一旦你的电脑中毒，你电脑上的病毒会随之上传到局域网的顶端，对局域网造成威胁，如果是自己家一个局域网的话，也没什么，因为你家就是局域网顶端。
可能有些州合法有些州禁的 昨日，世界最大的点对点下载软件公司BitTorrent公司（BT)发布了一个全新网站，该网站将提供正版电影及娱乐节目的下载，并按照不同的类型进行收费。
在美国下载中国网站的电影、音乐犯法么?
1、音乐跟哪国网站没关系，音乐，电影都会涉及版权问题，只要你下载的音乐电影未经授权，说白了就是没有给出品的公司钱，都属于违法行为。你在国内因为大家都用盗版，没人会告你。
2、严格意义上来说，犯法的。因为虽然从大的环境来说，中国的版权保护不力，但是台面上还是保护的。但是在美国，台面台下保护的就很好，你如果从中国下载，首先是你在美国，法律上属地管理这一条就证明你适合美国的版权法律。
3、要看你看的是哪国的盗版电影，如果是美国的盗版电影，版权受到美国保护，当然起诉你就是合法的，如果你看的是中国的或者其他国家的，不受美国法律保护，你只会被警告，或者记入不良记录。
连年亏损的迅雷,还在靠什么活下去?
1、简单理解，它是靠“共享”其它用户的资源来加快下载速度，彼时也给迅雷引来了“盗链”的争议。 2006年，迅雷在下载软件市场已经占领了超过50%的市场份额，成为当年和QQ并列的装机必备软件之一。与此相对的，是迅雷巨大的用户数量。
2、最终，兜兜转转、折腾不止的迅雷，只剩下了最初的下载业务，而与十余年前不同的是，这项业务如今只能让它“苟延残喘”。想当初，迅雷的付费用户在2010年便有400多万，而时隔十一年后的今天，也还是400余万。
3、“成功”是下载工具的墓志铭verycd成功了，bit comet成功了，express成功了，qq旋风成功了，然后他们都停止了。
4、不过，现在很少看到有人用迅雷软件，不代表迅雷就被淘汰了，现在迅雷找第三方合作卖技术貌似做得不错，看到很多手机、浏览器、App的下载功能，都有迅雷技术的支持，说明迅雷的技术还是有用的，只是没能在移动互联网时代及时搭建好自己平台。
迅雷在美国遭集体诉讼案了吗?
此前报道，2015年1月19日，美国电影协会旗下成员公司在深圳南山区法院提交诉状，指控迅雷公司侵犯了旗下28部作品的著作权，要求迅雷立即停止侵权行为、公开道歉、赔偿经济损失并承担相应的诉讼费用。
不可以，迅雷与美国电影协会签了协议，阻止非法下载美剧电影。协议限制用户通过迅雷，对部分美剧及电影进行非法下载。据称雷推出一个复杂的版权监测系统。
华尔街的集体诉讼最新的进展是把中国企业家也列为诉讼的对象，这是极具讽刺性的一步做法，体现出了他们荒唐的想法和险恶用心。根据相关报道，在4月22日，华尔街的投资人们正式把中国企业家列为最新的诉讼对象。
难以幸免的集体诉讼 有法律人士表示，几乎所有在美上市的公司，或多或少遭遇过集体诉讼，本土巨头如Facebook也不例外，百度只是其中之一。2015年，淘宝与工商总局的一次大战，就令阿里巴巴在美国资本市场惹上麻烦。
我觉得诉讼的主体它肯定是权力的主体，就本案而言，它限于正版软件的使用者。
版权声明
本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权【久伴学 9banxue.com】发表，未经许可，不得转载。