逼捐的简单介绍_捐款_被逼_强制

本文目录一览：

“逼捐”是道德评价的不合理反映，是社会正义的不合理体现，是对企业和个人道德义务的不合理诉求。“逼捐”所应该遵循的伦理原则有求实原则、自愿原则、平等原则、无伤原则和人道原则等。

因为中国遭了灾，所以你们必须捐，而且不能少捐，因为你们洋企业在中国赚了钱。这和乞讨有区别吗，中国什么时候沦落成了乞讨者，而且表现出的是如此强行乞讨。

对于逼捐来说，我是很不赞同的，毕竟捐赠这种事情，本来就是自愿的，没有必要去强迫别人捐的，另外至于名人应该比普通老百姓多一些社会责任，这个我是认同的，但是可能认同的地方不太一样。

捐款就是在做慈善，慈善是发自心底的“善”，不与任何东西相捆绑，也不受道德的绑架，即便不捐款，兑奖中心的人也会走流程把大奖兑给中奖者，完全不存在“使绊子”的情况。

娱乐圈里的逼捐现象在不少网友看来已经是习以为常的了，遇到什么慈善事业、灾情，逼捐的事件更是比比皆是。武汉疫情的爆发牵动了全国人民的心，圈内明星群体因为公众人物、高收入难民引起的关注更高。

因此，捐与不捐、捐多捐少都是个人的自觉自愿行为，发自本心的自愿捐款是慈善事业能够长远、健康发展的前提和基石。别用道德绑架慈善。

其实在2018年，潘长江曝光过自己的豪宅，只是不太清楚是不是这个，潘长江喜欢养鸟，当时特别喜欢发视频来分享，在分享的过程中，就把自己的豪宅给曝光出来了。

潘长江老师在菏泽演武楼演出，他当时在现场就捐款10万元。还有捐款48万元给山东省的当地小学，这是潘长江老师前段时间在山东省助农，然后下定决心把直播间赚到的48万元捐了出去。

很多明星经常在网络上发表自己的动态，他们对于网络喷子已经习惯了，所以根本就不会理会，潘阳身为潘长江的女儿也算有一些名气，可能也正是因为她的名气太小，所以还没有被喷习惯，她才会这样回应。

甚至说出：只要有他在的节目就要马上换台。可见网友对他的影视地位并不太赞同。虽然广大网友似乎都不太支持潘长江的演技水平，但其实潘长江是国家一级演员，还是著名的小品演员。其实他的个人成就还是挺高的。

孙俪曾经在网络上发布一个视频，结果评论区居然要求给柳岩道歉。这个事情的起因其实是当时他们孤立了柳岩。其实当初柳岩事件是因为观众觉得柳岩无辜，所以才会要求他们道歉。

她和邓超夫妇二人“只”捐了30万元，被网友评论为“娱乐圈出了名的铁公鸡”，并称自己要脱粉，以后再也不看他们演的电视剧。孙俪的微博，就已经被网友的谩骂占据了一席之地。

明星们炒作也是一个正常的现象，每个明星都需要维护自己的热度，如果不炒作的话，很快就会被人们给遗忘。但是孙俪跟邓超结婚这么多年来，她把重心放在了家庭当中，而且在娱乐圈中也是特别的低调，压根就不存在炒作的行为。

强制捐款通常属于违法行为。强制捐款侵犯了对其所有财产的处分权，强制或变相强制捐款不仅违反民法的财产处分公平自愿的原则，也侵犯了个人财产权利。

法律主观：单位强制捐款违法。强迫他人捐款属于侵犯了对其所有财产的处分权的行为。开展募捐活动，不得摊派或者变相摊派，不得妨碍公共秩序、企业生产经营和居民生活。

强制捐款违法。强制捐款侵犯了对其所有财产的处分权，强制或变相强制捐款不仅违反民法的财产处分公平自愿的原则，也侵犯了个人财产权利。

本文仅代表作者观点，不代表本站立场。
本文系作者授权【久伴学 9banxue.com】发表，未经许可，不得转载。