打败诸葛亮的男人（谁打诸葛亮）_司马懿_北伐_魏国

本文目录一览：

• 1、到底为什么司马懿不敢和诸葛亮正面的交锋呢?
• 2、诸葛亮那么神机妙算,为什么会被郭淮轻松打败?
• 3、《三国演义》中,司马懿为什么选择耗死诸葛亮呢?
• 4、曹魏时期的哪位托孤重臣,远胜诸葛亮?
• 5、打败诸葛亮的男人是真的吗
• 6、司马懿最终打败了诸葛亮,胜利的背后究竟是什么真相?

到底为什么司马懿不敢和诸葛亮正面的交锋呢?

因为司马懿在正面战场上的确不是诸葛亮的对手。蜀相卧龙诸葛亮，可谓是汉末三国时代这段烽火狼烟的一百年历史中，最声名显著的千古人杰。他鞠躬尽瘁，死而后已；出将入相，总揽蜀国上下之军政。

在面对诸葛亮北伐时，司马懿和诸葛亮面对的是完全不同的后勤保障状况。司马懿背靠关中，补给线很短，物资源源不断。

司马懿不是不敢，而是不能。诸葛亮是用全国之力，而司马懿不是，毕竟还有个吴国虎视眈眈，不可能把所有人马都给他，而且司马懿更是深知自己的价值在哪，抵抗诸葛亮。狡兔死走狗烹的道理他非常清楚地。

其实司马懿是非常顾忌诸葛亮的，所以一直不敢和诸葛亮正面交锋，双方交战郭淮才是关键人物。诗圣杜甫，一句“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”，引起了无数人的共鸣。

北伐，诸葛亮是攻击方，司马懿是防守方。作为攻击方，战争胜利的标准是攻下城池；而防守方只要守住城池，就算是赢了。

诸葛亮那么神机妙算,为什么会被郭淮轻松打败?

1、可以说郭淮本身就是有着不下于诸葛亮的能力的谋士，被演义刻意忽略的一个任务。

2、郭淮曾经多次阻挡诸葛亮的攻击，诸葛亮去世后姜维继续北伐和郭淮多次交涉但是他们两人也可以说是不分胜负，可见这位将领的本领还是十分出色的，蜀国两位北伐主帅在和他交锋的过程中并没有得到多大的胜利。

3、于是诸葛亮处于被动中，眼看已经无计可施，有心力交瘁，积郁成疾，因此也一病不起，最终命染黄泉。

4、郭淮在小说中描写的并不是很多，虽然抵抗过诸葛亮多此的北伐，但其实北伐的失败有些也是诸葛亮内部的原因，当然郭淮也是有自己的能力。

5、而司马懿在战役方面，又吃过诸葛亮的苦头，压不过诸葛亮，因此综合考虑，只能用“守”这个字，来拖垮诸葛亮的意图，最终拖垮他的北伐大计。

6、诸葛亮败给司马懿最要有三点原因：诸葛亮受到汉族正统思想的影响，他是一个儒雅的人。谋略都被用于战场，很少用于自身安全。

《三国演义》中,司马懿为什么选择耗死诸葛亮呢?

1、诸葛亮在自己在世的时候，希望能给蜀国扩张更多的土地，最终实现复兴汉室的愿望，所以相比诸葛亮而言，司马懿不着急啊，他只要死死防守，诸葛亮就没有办法，最终诸葛亮还是联合曹魏勉强攻破了司马懿的防守。

2、自从诸葛亮病死五丈原之后，司马懿对于魏国来说，便失去了利用价值。曹爽认为他是一个阴险狡诈的大尾巴狼，此时更是想要把他除之而后快。司马懿早就看清了这一切。为今之计只有一个办法装病。

3、自从诸葛亮病死五丈原之后，司马懿对于魏国来说，便失去了利用价值。曹爽认为他是一个阴险狡诈的大尾巴狼，此时更是想要把他除之而后快。司马懿早就看清了这一切。为今之计只有一个办法——装病。

曹魏时期的哪位托孤重臣,远胜诸葛亮?

意思是说，张昭在他心目中的地位，堪比春秋时期的管仲。而到了孙策临终之际，张昭则被选为了托孤大臣--策临亡，以弟权托昭，昭率群僚立而辅之。

是的，司马懿是曹魏的托孤大臣；司马懿最终的结果就是病死了，对于这样的结果也是非常让人惋惜的。

曹丕临死时，司马懿成为了托孤重臣，自此进入了曹魏政权的核心。别人演戏演一时，影帝司马懿却几乎演了一辈子。耗死诸葛亮之后，司马懿为了打消曹魏高层的疑心，甚至让人觉得他已经病入膏肓，不久于人世。

司马懿是魏国三代托孤辅政重臣，善谋奇策，成功抵御诸葛亮的北伐并且平定辽东。诸葛亮与司马懿都是经世济国之才，谋略用兵三国中无人能比。然而二人究竟谁更厉害，笔者认为孔明更胜一筹，以下做简要分析。

司马懿曾经担任过曹魏时期的大都督，太尉和太傅。他是辅佐了魏国三代的托孤重臣，后来他也自然而然的成为了魏国最高的掌权者。司马懿一生最显著的功绩就是他曾多次率领大军去对抗诸葛亮的北伐。司马懿死了以后。

曾任职过曹魏的大都督、大将军、太尉、太傅，是辅佐了魏国四代的托孤辅政之重臣，后期成为掌控魏国朝政的权臣。内善朝政，外挡强兵。他为曹魏创建的新政，加速了曹魏的经济发展，又多次执兵阻御诸葛亮的来犯。

打败诸葛亮的男人是真的吗

这是张郃人生中最遗憾的一次失败，因为战败了名将张郃，张飞因此扬名；张郃第二次败仗，是在诸葛亮第四次北伐时，本来张郃正是诸葛亮敌手，但此次拒敌诸葛亮，却是司马懿的主帅，张郃副之。

郭淮此人善于从失败中吸取教训，虽然他曾经败在了诸葛亮手下，其实失败之后的郭淮不仅没有自暴自弃反而越挫越勇，况且郭淮本来就是一个善用谋略的人，只要抓准了诸葛亮的用兵之法，想要打败诸葛亮就不是问题。

历史上司马懿一生唯一一次与诸葛亮的正面交锋，是在231年诸葛亮第四次北伐时（诸葛亮前三次北伐，魏军的主帅是曹真，司马懿并未参与）。诸葛亮派大将魏延、高翔、吴班分三路领兵作战，大败魏军。

司马懿最终打败了诸葛亮,胜利的背后究竟是什么真相?

1、其三，司马懿既能忍辱负重，又能玩弄权术。诸葛亮曾为了激怒他出战，直接派人送女人的衣服给司马懿穿，但是司马懿非但不在乎，还当着众人的面穿了起来。

2、首先，司马懿的生死不会改变诸葛亮缺粮的窘境。司马懿在西线战场，并没有用太高明的战术，因此，不管魏国守将换成谁，只要能抓住蜀汉缺粮这一点，延续司马懿的战术策略，诸葛亮纵有天大的本事，也无法施展。

3、纵观全局，司马懿熬死了曹操，熬死了曹丕、曹真，熬死了诸葛亮，熬死了曹睿，当敌人比你强大的时候，要比敌人活的更长，当敌人弱爆的时候就心狠手辣斩草除根。司马懿的寿命成了司马家族崛起的重要保障。

4、其实，在很多人的眼中，司马懿堪称是诸葛亮的克星。他与孔明年龄相仿，且二人出山的时间也大致相同。

5、首先，在战役层面上的交兵，诸葛亮不曾落于司马懿下风，因此一计击败这个说法，是不存在的。但是，如果是在战略层面上，在北伐过程中，司马懿的确是用一个“守”的计策，最终耗死了诸葛亮的生命，使得蜀汉北伐功败垂成。

6、后人多指责司马懿坐拥数十万北方精锐部队，却被诸葛亮区区几万南方军打的龟缩不敢出头，因此认为司马懿是个怂包。其实，司马懿恰恰是看穿了诸葛亮弱点。